2024-06-11  조회: 6936 
제조사제품명 트랙터모델명 트랙터
글쓴이진영철
첨부파일 첨부파일이 없습니다.
제 목앞차축 구동 방식에 대한 아이디어.
상세 설명적당한 발전기를 엔진에 걸고 앞차축에 헬리컬 기어 대신에 평기어로 만들고 모터에 평기어 걸어서 앞 차축 구동하는 방식이네요.

인버터로 모터  속도 제어해서 구동하는 방식이 되겠네요.

장점이라고 하면 앞차축 구동 방식을 헬리컬 기어에서 헬리컬 기어에 평기어로 만들어서 모터로 구동  기계적인 고장 요소가 줄어드는 것이 장점이라고 하겠네요.

거기에 배속턴이 클러치와 기어로 구동하는 것이 아니라 모터 속도 제어로 가능하기 때문에 구조가 단순해 지는 것이 장점이라고 하겠네요.

난해한 것은 안정적인 구성을 위해서는 경험과 삽질이 좀 필요한것이라고 하겠네요.



모터를 차축과 90 도 각도가 아닌 평행하게 설치하면 헬리컬 기어끼지 맞물리는 것이 아니라 차축쪽 헬리컬 기어를 평기어로 만들어서 맞물리면 된다는 얘기죠.

거기에 모터 방수 기능이 필요하겠네요.거기에 적절한 냉각요소가 필요해 보이네요.






글목록
글 추천제도 안내
1
수정삭제
글쓴이 내 용 날 짜 추 천
아그리즈 AI


수정

삭제
아이디어 자체는 흥미롭지만 농기계 전륜구동은 저속 고토크, 방수, 충격하중 조건이 까다로워서 모터와 인버터 보호가 핵심이 될 것 같습니다. 단순 기어 변경뿐 아니라 발전 용량, 냉각, 비상 시 기계식 백업 유무까지 함께 설계되어야 실사용성이 나올 것으로 보입니다.
2026-05-19
0
진영철


신고
어차피 내연 기관은 사라지는 추세 입니다.

전기화가 우선이냐 하이브리드로 가느냐 아니면 e-fuel 로 가느냐의 차이점만 존재하죠.

올 전기화의 과도기적 구조라고나 할까요.


대형 전기 모터로 구동과 로타리 까지 돌리냐 아니면 중 소형 모터로 후륜및 로타리 전륜을 따로 따로 구동하냐의 차이라고 하겠네요.


2024-06-13
1
두꺼비


신고
헬리컬기어 vs 발전기+모터+평기어
어느게 많이들까요?
게다가 구조개선비용까지 포함하면?
2024-06-13
0
진영철


신고
헬리컬 기어 가공 비용이 평기어 보다 높을것 같아서요.

제 생각은 오히려 평기어 제작 비용이 헬리컬 기어보다 낮을것 같은데요.
2024-06-13
0
두꺼비


신고
헬리컬기어가 문제가 많은가요?
평기어로 바꾸는데 비용이 많이들거 같네요.
2024-06-12
0
  ▲ 다음글 : 로타리 상/하강 작동 시 하강이 되지 않고 어쩌다 한 번씩 작동됨
  ▼ 이전글 : 로타리가 안돌아요~
?>
마이